经济学家李训磊写道，到目前为止，中国有多少人出国-恢复了真正的国内需求。到目前为止，中国出国的人数占中国总人口的不到10%。 这一范围可能在5%至7%之间。 虽然许多当局对国内居民出国旅游的发展前景持乐观态度，但2017年出国旅游的人数仅增长了5.7%。 与2010年的22%相比，2015年的10.6%和2016年的5.6%基本上呈下降趋势。 从本质上讲，它反映了我国居民可支配收入的下降。 这也反映了我国居民出境旅游的实际费用并不高，以避免高关税。 旅游业高估了刺激国内需求的贡献。
李训雷先生的观点一直是正确的，但我们必须从两个方面来看待这件事。
首先，近年来，我国消费增长和游客数量仍保持相对稳定的增长趋势，我们看到，我国的消费与以前有很大的不同。 过去，我们可能在国外消费奢侈品，但现在国外消费可能占普通消费品的比例相对较高。 事实上，我们仔细分析了奢侈品消费和普通商品消费的最终结果是非常稳定的。 最重要的原因是，与海外购买这些产品相比，这些产品在国内购买价格方面具有一定的价格优势，其中一些原因是关税需要避税。 有些是由于进口成本，所以我们说中国人在海外有很高的购买力。 这并不是因为消费品之间的不同差异造成的套利行为。
第二，我们不能说整个中国的消费支出发生了变化。 让我们看看一个人的消费是否会增长或减少。事实上，有许多明确的判断。 我们现在看到，购物需求在一定程度上有所下降。最重要的原因是固定资产在家庭财富中的比例正在增长。 固定资产比例的增加将不可避免地导致流动资金消费的下降。 这也是中国大量居民财富被牢牢绑在房地产上的必然结果。
第三，作为一个整体，虽然中国出境旅游的总人数不高，但中国出境旅游的总人数却不高。 但我们所看到的是，即使是数亿游客，也是一个很高的消费者，甚至是许多欧洲国家的总人口。 因此，虽然我们认为出境旅游的消费量可能不高，但总体规模仍然很大。 旅游业对整个中国经济的影响可能不大，但旅游业的整体发展必须是一个长期和良好的过程，与第二产业的工业制造业相比。 第三产业的服务业，即旅游业，往往有更大的发展前景和发展空间。
因此，李训雷先生的观点只能从一个角度来看待，从更多的角度来看待这个问题。