7月28日，博士训练营迎来了香港理工大学酒店和旅游管理学院的宋海燕教授。 他为每个人带来了关于旅游研究的潮流以及如何在国际期刊上发表文章的主题讲座。
中山大学旅游学院副教授陈刚华主持了讲座。他笑着说，在听了这么多方法之后，你终于可以自然地发表论文了。 所以今天请宋海燕先生教你如何发表论文。 。
在讲座上，宋海燕教授穿着一件灰色的细条纹衬衫，带着温柔而温柔的微笑来约束一位真正的绅士。 因为宋教授是编辑的同学，他知道宋教授早上4点起床，但他总是热衷于讲座。
宋海燕教授在讲座现场。
宋海燕教授的讲座主要有两部分：如何在国际期刊上发表旅游研究的趋势。
宋教授首先向您介绍了旅游和酒店研究的趋势。他说，JTR发表了大约74%的定量研究。 安娜尔斯发表了大约60%的定性研究。 。
宋教授说，目前的趋势是：顶尖学者引导旅游研究的方向；顶级旅游杂志引领旅游研究领域；国内学者面临着选择哪种学术杂志的困境。
期刊的风格往往与出版总编辑有很大关系。 例如，AnnalSofTourismResearch的出版物主编是JafarJafari，他是一名人类学家。 因此，只有定性研究的文章。 在逐渐接受一些定量文章之前，用JohnTribe代替JohnTribe总编辑。 虽然安娜尔斯的论文仍然基于定性研究，但定量和混合方法的出现越来越频繁。
露营者仔细地听着现场的声音。
然后，宋教授详细解释了研究步骤：关注主题，研究设计，收集数据，分析数据，向他人解释数据。
宋海燕教授在讲座现场。
尽管国际学术期刊正在成长，但它们似乎仍然无法满足许多投资者的需求。 随着贡献数量的增加，页面变化不大，大多数期刊使用高退出率(国际期刊)退出率通常为40%≤55%)。 一是应付大量压力，确保文章的质量及时有效。
宋海燕教授在现场热情洋溢地教书。
决定是否发表一篇文章最重要的因素是论文的质量。 然而，在实践中，非实质性因素，如论文的包装，也将成为可以发表的影响因素。 那么，在保证论文质量的前提下，如何提高论文通过率呢？
作者。
决定谁是论文的第一作者和其他作者是非常重要的。 一般来说，第一作者对这项研究做出了很大的贡献。 但是，如果你想写几篇论文，作者可以考虑轮流做第一作者。 此外，所有作者都可以通过作者的声明对论文作出贡献。
研究生导师通常在学生发表的第一篇论文中领先，以指导学生把研究项目引导到论文中发挥重要作用；随着研究能力的提高。 学生的第二篇论文可能会改变他们的角色；博士生可能是第三篇文章中唯一的作者。
标题。
本文的标题是读者第一次接触的一部分，因此特别重要。 读者是否阅读论文取决于标题是否提供足够的信息来吸引他们的兴趣。 因此，当你开始写论文时，你应该提出一个标题，当手稿完成时，你需要一个明确的最终标题来准确和适当地反映文章的内容。
一个好的标题通常应遵循这些原则：尽可能简化文本来表达主题；很明显，即使它不是与文章一起阅读的，它也能让读者理解标题的含义。 避免在标题中使用缩写和术语；不需要一个完整的语法句子，因此可以忽略冠词(a/the)。
摘要。
摘要是最常见的部分，除了标题。
为了进一步提高读者的兴趣，摘要通常不超过250个字。 重点是告诉读者论文的目的，背景方法，讨论要点和结论。
一般来说，摘要应该概括为三到四句论文的每一部分。 不要在摘要中反映论文中没有提到的陈述和结论。
关键词。
书目计量数据库中使用的关键词也可以帮助读者在某一主题中找到论文。
作者应该在每篇论文中提出五到七个关键字，而不必重复标题中包含的关键字。 关键词也可以使用短句，但应避免过于普遍或过于具体的读者可能无法搜索过于具体的关键字，因此对论文的传播没有任何帮助。
露营者在现场仔细地写了笔记。
介绍和文学评论。
介绍应包括论文的研究动机(即说明研究的目的)和背景，使读者对研究的结果有了充分的理解和评价。
在介绍的开头，我们应该解释主题的重要性和问题，然后回顾文学和文学的评论，不仅是对该领域的最新研究，也是对研究的差距。
本文的目的必须在介绍中明确指出。
此外，介绍还可以简要描述论文的主要研究方法和步骤，并介绍文章的结构。
研究方法。
让读者知道如何处理研究问题，并解释研究的实验设计，为读者提供足够的背景信息来理解和评价研究。
结果是。
在本节中，您可以使用图表和表格来显示研究的数据和结果，并简要地报告相关的结果，并将结果和分析结合起来。 本文对现有科学知识的贡献作出了新的发现。
讨论。
本节的重点是让读者了解研究结果的广泛性和重要性。 通常围绕以下四个主题进行。
1.具体的结果和扩展潜力；2.出乎意料的结果是极端观察或缺乏相关性；3.研究结果与出版相关研究结果之间的关系。 4.研究结果的理论灵感和实践应用。
这在很大程度上取决于完善和高标准的复习能力。
总结。
结论是论文中最常见的部分，应被视为独立部分。
与讨论部分分开可以使读者更容易识别和总结内容。 总结提出了研究所取得的主要结论，并明确了结论，以确保结论是基于研究所提出的证据。
参考文献。
参考文献的一部分应列出在论文中引用和参考的读者可以从文件列表中获得论文的所有参考书目。
参考文献对同行评价论文特别重要，因为评审人需要核实作者的观点和理由。 应避免在国际图书馆系统中使用和搜索数据库存中提取的出版物或文件。
宋海燕教授在讲座现场。
目前，大多数国际期刊都使用在线系统来接收手稿，并将其分配给其中一位编辑。编辑将处理整个审查和编辑过程。 如前所述，编辑将直接拒绝40%至55%的手稿。
如果您的论文不被直接拒绝，编辑将选择评审员(两名或两名以上的专家)。其中一些评审员将给予支持和建设性的建议。 但大多数评论家都在寻找和发现手稿的致命缺陷，其中一些人写得太长或太苛刻。
当然，编辑会注意到这些评论的不同特点(评论是匿名的，而不是看不见的)。 提交人最好的方法是在修改手稿后重新提交手稿。
本文中最常见的10个原因是为了避免这些雷区。
1.没有理论支持(51%)。
2.概念与应用不一致(32)。
3.定义/理论不够（24%）。
4.基本原因/设计不够(24%)。
5.宏观结构-组织和流畅性(23%)。
6.不专业的写作风格和语调(20%)。
7.研究设计不够..
8.与研究领域无关。
9.结论与讨论不一致(5)。
数据划分为5%。
为了避免一次性死亡，宋海燕教授提出了以下建议。
1.写一篇有说服力的论文。 也就是说，优秀的质量是前提。
2.让编辑知道谁对你的手稿发表了评论，这样编辑就可以选择合适的或不同的评论家。
3.贡献应该是有针对性的。 适当的手稿可以根据特定期刊的风格或方向定制。
4.与期刊编辑委员会进行对话。
5.在文章开头明确指出，文章的重要性和影响使读者对其相关性感兴趣。
6.在捐款前征求和吸收意见，作出适当的修改。
7.了解引文对期刊和作者的重要性。 包括引用在期刊上发表的文章数量的影响因素证明文章有助于可持续的辩论。
8.在提交手稿之前，应该有一个冷静的时期，即校准文章(只有门外汉认为第一稿是最后一稿)。
宋海燕教授在现场与露营者互动。
如果你通过第一次考试得到评论的反馈，你该怎么办？
此时不要放松。 评审员的所有建议和意见，应保持呼吸。 要理解，此时您不选择您同意或不同意评论。
如果其中一个或两个变化破坏了文章的完整性，你必须合理地解释为什么不改变，否则就有被拒绝的危险。
如果你被评论激怒了，接受它是很自然的，但你必须回应信件的要求，尊重法官的精神。 及时修改手稿，不受情绪或变化程度的阻碍。
根据评价意见，对编辑和评审人员进行系统的修改和解释，以便在修订后向编辑和评审人员作出明确和详细的贡献，以解释文章所做的修改和解释的原因。 两位评审员可以一起回应或单独回应。
记得在回复时使用正确的语调。 彬彬有礼，却不礼貌，不礼貌，不礼貌，不礼貌。
作为同行，评价过程是主观的，也是不公平的，但学院和机构是根据该系统对学者进行更好的研究。 使用和面对该系统更加自信。
虽然苛刻的评论不可避免地伤害了人们，但重要的是要知道，国际和国内顶尖的学者也会受到严厉的评价，但他们的反应却不同。
他们不认为评论是对个人的评论，而是对文章的处理和重写。 如果有机会修改和重写，他们很快做出反应，通常在截止日期前提交修改版本，以向评审员解释修改的地点。 换句话说，他们在这个过程中学习。